Ухвала від 07.03.2023 по справі 910/8419/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.03.2023Справа № 910/8419/22

За позовом Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр";

до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій";

про скасування рішень та відмову у реєстрації торговельної марки.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: Алмаз В.В., уповноважена особа;

Від відповідача: Поліщук Н.В., уповноважена особа;

Від третьої особи: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" з позовом до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", у якому просить суд:

- скасувати рішення Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" від 14.07.2022 за заявкою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" № m201929785, клас МКТП 9;

- скасувати рішення Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" від 14.09.2021 за заявкою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" № m201929785, клас МКТП 9;

- відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" в реєстрації торговельної марки за заявкою № m201929785, клас МКТП 9.

Позовні вимоги ґрунтуються на обставинах незаконності реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" торговельної марки за заявкою № m201929785, клас 9 МКТП та видачі свідоцтва про таку реєстрацію з підстав невідповідності умовам правової охорони.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 позовну заяву Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" залишено без руху та встановлено позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.09.2022 на адресу суд від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 05.09.2022.

Так, згідно уточнених у поданій заяві позовних вимог позивач просить суд:

- скасувати рішення апеляційної палати Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" від 12.07.2022, затвердженого наказом Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" від 08.09.2022 № 178-Н/2022;

- скасувати рішення Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" від 14.09.2021 за заявкою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" № m201929785, клас МКТП 9;

- відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" в реєстрації торговельної марки за заявкою № m201929785, клас МКТП 9.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 відкрито провадження у справі № 910/8419/22 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 18.10.2022.

У підготовчому засіданні 18.10.2022 оголошено перерву до 08.11.2022.

У підготовчому засіданні 08.11.2022 оголошено перерву до 29.11.2022.

У підготовчому засіданні 29.11.2022 оголошено перерву до 10.01.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 постановлено замінити відповідача у справі № 910/8419/22, а саме: Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" на правонаступника - Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 постановлено залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс". Підготовче засідання постановлено відкласти до 07.02.2023.

У підготовчому засіданні 07.02.2023 оголошено перерву до 07.03.2023.

У підготовчому засіданні 07.03.2023 представники сторін проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечували, а тому господарський суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/8419/22 до судового розгляду по суті.

У відповідності до положень статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення у підготовчому засіданні питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку присутніх представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/8419/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/8419/22 по суті на 04.04.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

Попередній документ
109439867
Наступний документ
109439869
Інформація про рішення:
№ рішення: 109439868
№ справи: 910/8419/22
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про права попереднього користування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (09.07.2024)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
18.10.2022 17:40 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 16:20 Господарський суд міста Києва
10.01.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
07.03.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 17:20 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
28.08.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 13:10 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 10:40 Касаційний господарський суд
30.07.2024 10:00 Касаційний господарський суд
20.08.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Діджітал Солюшнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс"
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Відповідач (Боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
заявник:
Комунальне підприємство «ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР» (КП «ГІОЦ»)
КУПАЙГОРОДСЬКИЙ ЕМІЛЬ ОМЕЛЯНОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
Комунальне підприємство «ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР» (КП «ГІОЦ»)
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Діджітал Солюшнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
Комунальне підприємство «ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР» (КП «ГІОЦ»)
КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
представник:
Купайський Еміль Омелянович
представник заявника:
Куйпагородський Еміль Омелянович
Макарчук Леонід Леонідович
Шилін Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ДОМАНСЬКА М Л
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В