Ухвала від 09.03.2023 по справі 909/216/23

Справа № 909/216/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Олійника Дмитра Івановича (вх.№2797/23 від 06.03.2023)

вул. Андрусяка, 17, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Закладу дошкільної освіти №28 (ясла-садок) "Квітка Карпат"

вул. Івана Павла ІІ, 26, м. Івано-Франківськ, 76009

про стягнення заборгованості в розмірі 19 057 грн 00 коп.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ: фізична особа-підприємець Олійник Дмитро Іванович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Закладу дошкільної освіти №28 (ясла-садок) "Квітка Карпат" про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 19 057 грн 00 коп.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на те, що ним поставлено відповідачу товар на загальну суму 115 852 грн 50 коп., що підтверджується в тому числі видатковими накладними, підписаними уповноваженими представниками сторін, однак до позовної заяви вказані видаткові накладні позивачем не приєднано.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву фізичної особи-підприємця Олійника Дмитра Івановича (вх.№2797/23 від 06.03.2023) належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву фізичної особи-підприємця Олійника Дмитра Івановича (вх.№2797/23 від 06.03.2023) залишити без руху.

Фізичній особі-підприємцю Олійнику Дмитру Івановичу в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (видаткові накладні на поставку товару).

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.03.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк

Попередній документ
109439823
Наступний документ
109439825
Інформація про рішення:
№ рішення: 109439824
№ справи: 909/216/23
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2023)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 19 057 грн 00 коп.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОЧНЯК О В
відповідач (боржник):
Заклад дошкільної освіти №28 "Квітка Карпат"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Олійник Дмитро Іванович