Ухвала від 09.03.2023 по справі 908/2708/22

номер провадження справи 17/219/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2023 Справа № 908/2708/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" - адвоката Барчук А.В. про проведення засідання 22.03.23 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2708/22

за позовною заявою: акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", 61003, м. Харків, вул. Героїв Харкова, буд. 10/12

до відповідача: державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

про стягнення 2 278 800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

22.12.22 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 19.12.22 № 22110-0823 з вимогами акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (далі АТ ХІ "Енергопроект") до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (надалі ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "ЗАЕС") про стягнення заборгованості згідно договору про надання послуг від 09.09.21 № 75/164-21/48-121-01-21-10643 у розмірі 2 278 800,00 грн.

22.12.22 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 27.12.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2708/22 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.01.23 об 11 год. 00 хв.

22.01.23 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 22.01.23, в якій представник позивача просить суд відкласти розгляд справи № 908/2708/22.

25.01.23 до суду в системі "Електронний суд" надійшло клопотання за вих. від 25.01.23, в якому представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи № 908/2708/22 до припинення дії режиму воєнного стану та де окупації ВП "ЗАЕС", з метою забезпечення права ДП "НАЕК "Енергоатом" на участь у судовому засіданні з розгляду даної справи.

Ухвалою від 25.01.23 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 27.03.23 включно та відкладено підготовче засідання на 28.02.23 о 10 год. 30 хв.

04.02.23 до суду в системі "Електронний суд" надійшла заява за вих. від 04.02.23, в якій представник АТ ХІ "Енергопроект" - Барчук А.В. просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.02.23 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2708/22.

Ухвалою від 10.02.23 судом задоволено заяву представника АТ ХІ "Енергопроект" - Барчук А.В. за вих. від 04.02.23 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.02.23 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2708/22.

Ухвалою від 28.02.23 відкладено підготовче засідання у справі № 908/2708/22 на 22.03.23 об 11 год. 00 хв.

09.03.23 через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" - адвокат Барчук А.В. просить суд про проведення засідання в режимі відеоконференції 22.03.23 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2708/22.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Положенням п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя'зку", на час винесення ухвали, майданчики для відеоконференцзв'язку в господарському суді Запорізької області 22.03.23 об 11 год. 00 хв. вже заброньовані для розгляду інших справ.

Таким чином, у господарського суду Запорізької області станом на час винесення цієї ухвали відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі № 908/2708/22, призначеного на 22.03.23 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, судом залишено без задоволення клопотання представника акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" - адвоката Барчук А.В. про проведення засідання 22.03.23 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2708/22.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву представника акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" - адвоката Барчук А.В. про проведення засідання 22.03.23 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2708/22.

Екземпляр ухвали надіслати на електронну адресу представника акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" - адвоката Барчук А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.03.23 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
109439782
Наступний документ
109439784
Інформація про рішення:
№ рішення: 109439783
№ справи: 908/2708/22
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.04.2023)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: про стягнення 2 278 800,00 грн.
Розклад засідань:
25.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.02.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.11.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
відповідач в особі:
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство "ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ "ЕНЕРГОПРОЕКТ"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
інша особа:
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ у місті КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ "ЕНЕРГОПРОЕКТ"
представник апелянта:
Балацький Ярослав Анатолійович
представник відповідача:
Погосян Світлана Геннадіївна
представник заявника:
Алексеєва Вероніка Валеріївна
представник позивача:
Барчук Алєся Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ