Ухвала від 09.03.2023 по справі 904/5087/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.03.2023 м.Дніпро Справа № 904/5087/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 року у справі №904/5087/22

за позовом Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

відповідача-2: ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ, м. Київ

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 року у справі №904/5087/22.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №904/5087/22.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №904/5087/22 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/5087/22.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 року у справі №904/5087/22 до надходження матеріалів справи №904/5087/22 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
109439506
Наступний документ
109439508
Інформація про рішення:
№ рішення: 109439507
№ справи: 904/5087/22
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2025)
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
15.02.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.04.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 16:30 Касаційний господарський суд
26.07.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИЛЮК О М
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИЛЮК О М
КРАСНОВ Є В
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»
Міністерство енергетики України
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Міністерство енергетики України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Фонд державного майна України
за участю:
Київська міська прокуратура
заявник:
Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ"
Публічне акціонерне товариство "Дніпроазот"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ"
представник:
Очколяс Олександр Вікторович
Скирда Владислав Євгенович
Філіпенко Ольга Володимирівна
представник апелянта:
Дмитренко Надія Андріївна
представник заявника:
Азаренков Станіслав Миколайович
Вакулюк Оксана Іванівна
Нагалюк Роман Васильович
Сідоров Сергій Леонідович
прокурор:
Нагальнюк Роман Васильович
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
РОГАЧ Л І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О