Ухвала від 09.03.2023 по справі 906/331/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" березня 2023 р. Справа №906/331/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали заяви ТОВ "Агролайт Груп" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ПП "ВВ Агро" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08 листопада 2022 року та на додаткове рішення від 01 грудня 2022 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайт Груп"

до Приватного підприємства "ВВ Агро"

про стягнення 351 132,05 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "ВВ Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайт Груп"

про стягнення 352 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2023 року, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ПП "ВВ Агро" і залишено без змін рішення господарського суду Житомирської області від 08 листопада 2022 року та додаткове рішення від 01 грудня 2022 року.

06 березня 2023 року, до суду надійшла заява представника ТОВ "Агролайт Груп" про винесення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги.

Згідно п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки питання про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги не стосуються суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути заяву ТОВ "Агролайт Груп" без виклику сторін.

За ч.5 ст. 29 ГПК України, іншій стороні надано право заявити клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, а згідно ч.5 ст. 129 ГПК України, обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 234, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ТОВ "Агролайт Груп" про ухвалення додаткового рішення призначити на "20" березня 2023 р. на 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду у залі судових засідань №3(ВКЗ) без виклику представників сторін.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
109439449
Наступний документ
109439451
Інформація про рішення:
№ рішення: 109439450
№ справи: 906/331/22
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.07.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: стягнення 351132,05грн.
Розклад засідань:
17.08.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
19.08.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
28.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
08.11.2022 09:30 Господарський суд Житомирської області
21.11.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
01.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.02.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ВВ Агро"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайт Груп"
заявник:
Приватне підприємство "ВВ Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛАЙТ ГРУП»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ВВ Агро"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "ВВ Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ВВ Агро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛАЙТ ГРУП»
представник:
Максимов Валентин Вікторович
представник позивача:
Гапоненко Роман Іванович
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І