Ухвала від 02.03.2023 по справі 910/3231/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2023 р. Справа№ 910/3231/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.10.2022

у справі №910/3231/22 (суддя І.В. Алєєва)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державного реєстратора Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олени Василівни

2. Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 у справі №910//3231/22 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 413/5 від 08.02.2022 «Про задоволення скарги».

Стягнуто з МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Не погоджуючись із вказаними рішенням суду, Міністерство юстиції України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 у справі №910/3231/22 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/3231/22.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 у справі №910/3231/22.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 30.03.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Після виходу головуючого судді з відпустки, призначити до розгляду апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 у справі №910/3231/22.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 16.03.2023 о 17 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

Т.П. Козир

Попередній документ
109439411
Наступний документ
109439413
Інформація про рішення:
№ рішення: 109439412
№ справи: 910/3231/22
Дата рішення: 02.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.11.2023)
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
05.09.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
19.09.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
16.03.2023 17:20 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 15:30 Касаційний господарський суд
06.12.2023 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
3-я особа:
Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олена Василівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олена Василівна
Державний реєстратор Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер Олени Василівни
Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"
представник заявника:
БОЙКО ВІТА ОЛЕКСАНДРІВНА
Колибаба Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
РОГАЧ Л І
ЧОРНОГУЗ М Г