Ухвала від 08.03.2023 по справі 910/9677/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" березня 2023 р. Справа№ 910/9677/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Прокопенко О.В.

учасники справи (за первісним позовом):

від позивача: Друченко А.Ю.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Липовенко Г.В.

від третьої особи 1: Липовенко Г.В.

від третьої особи 2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD)

на рішення Господарського суду м. Києва

від 10.11.2022

у справі №910/9677/21 (суддя Турчин С.О.)

за первісним позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) Компанії "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Вестінтро"

про витребування акцій з чужого незаконного володіння

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до 1) ОСОБА_1

2) Компанії "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD)

про визнання відсутнім права та визнання договору дійсним

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі №910/9677/21 відкрито апеляційне провадження за скаргою Компанії "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD) на рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2022 у справі №910/9677/21. Розгляд справи призначено на 08.03.2023.

У судове засідання, яке відбулося 08.03.2023 з'явились представники позивача, відповідача 2 та третьої особи, інші учасники справи не з'явились, про дату судового засідання повідомлялись судом.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/9677/21 до 05.04.2023 о 10-00 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали у справі №910/9677/21 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
109439409
Наступний документ
109439411
Інформація про рішення:
№ рішення: 109439410
№ справи: 910/9677/21
Дата рішення: 08.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (05.05.2023)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: про витребування акцій з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
01.03.2026 13:41 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 13:41 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 13:41 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 13:41 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 13:41 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 13:41 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 13:41 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 13:41 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 13:41 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 13:41 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 13:41 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 13:41 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 13:41 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 13:41 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 13:41 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 13:41 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 13:41 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 13:41 Господарський суд міста Києва
16.09.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
10.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
22.02.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 13:15 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В
ЛИСЬКОВ М О
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Вестінтро"
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Вестінтро"
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
3-я особа позивача:
Кравець Андрій Володимирович
Приватне акціонерне товариство "Вестінтро"
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
відповідач (боржник):
Компанія "Вантаріс ЛТД" (Британські Віргінські Острови)
Компанія "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD)
Петренко Володимир Іванович
відповідач зустрічного позову:
Компанія "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD)
заявник апеляційної інстанції:
Бандуристий Руслан Сергійович
Компанія «Вантаріс ЛТД» (BVI)
Компанія "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD)
Компанія Вантаріс Лтд
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Компанія "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD)
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Вантаріс ЛТД" (Британські Віргінські Острови)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD)
представник:
Друченко Артем Юрійович
представник заявника:
Липовенко Ганна Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Липовенко Г.В. АО "Старокиїївське"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В