вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"08" березня 2023 р. Справа№ 910/10323/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Ткаченка Б.О.
Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішмаркет",
на рішення Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2022 року
у справі № 910/10323/22 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, (офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішмаркет", (офіційна електронна адреса: tov.vishmarket@gmail.com)
про стягнення 215 800,00 грн., -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2022 року у справі № 910/10323/22 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Вішмаркет" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України штраф у розмірі 215 800,00 грн та судовий збір у розмірі 3 237,00 грн.
28.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вішмаркет", через підсистему "Електронний суд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 28.12.2022, в якій просить "рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі № 910/10323/22 скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення штрафу у розмірі 215 800 (двісті п'ятнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. за поставку товару з порушенням вимог щодо якості, відмовити в повному обсязі. У разі повного чи часткового задоволення позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення штрафу за порушення вимог щодо якості товару згідно з договором від 23.05.2022 № 224/ВЗЗ-2022 вирішити питання про зменшення суми штрафу, зважаючи на невідповідність розміру штрафу наслідкам порушення, а також вплив військового стану в Україні на доходи Відповідача".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022, матеріали апеляційної скарги ТОВ "Вішмаркет" у справі № 910/10323/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Ткаченко Б.О., Тищенко А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 зобов'язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/10323/22.
18.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/10323/22.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішмаркет" № б/н від 28.12.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2022 року у справі № 910/10323/22 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, ТОВ "Вішмаркет" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.
Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
24.01.2023 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 у справі № 910/10323/22 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету та на офіційну електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішмаркет", яка зазначена скаржником в апеляційній скарзі і є наступною, зокрема: tov.vishmarket@gmail.com та підтверджується Довідкою про доставку електронного листа № б/н від 26.01.2023.
Водночас, колегія суддів зазначає, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі." (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).
Зокрема, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 у справі № 910/10323/22 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/108550520. Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень - зазначена вище ухвала надіслана судом: 24.01.2023. Зареєстровано: 24.01.2023. Оприлюднено: 25.01.2023.
Також, судова колегія зазначає, "що сам лише факт неотримання скаржником поштової кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулась в суд у зв'язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об'єктивними причинами, а суб'єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надала суду таку адресу для кореспонденціїї. Також, скаржник не позбавлений об'єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв'язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами не скористався" (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".
Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".
Станом на 08.03.2023 недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 у справі № 910/10323/22 - скаржником не усунуто.
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вішмаркет" матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174 та частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу № б/н від 28.12.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 08 грудня 2022 року у справі № 910/10323/22, разом з доданими до неї матеріалами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вішмаркет".
2. Електронний примірник даної ухвали направити на офіційну електронну адресу скаржника, апеляційну скаргу ТОВ "Вішмаркет", яка 28.12.2022 сформована в системі «Електронний суд» залишити в матеріалах справи № 910/10323/22.
3. Справу № 910/10323/22 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді Б.О. Ткаченко
А.І. Тищенко