Ухвала від 08.03.2023 по справі 910/848/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" березня 2023 р. Справа№ 910/848/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 (повний текст складено 30.01.2023)

у справі № 910/848/23 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Приватного підприємства "АСД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл"

про стягнення 769 906, 06 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 позовну заяву Приватного підприємства "АСД" (від 12.01.2023) разом з доданими до неї матеріалами направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/848/23 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 до надходження матеріалів справи №910/848/23.

06.03.2023 матеріали справи № 910/848/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Частинами 1, 3 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч. 10 цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що апелянтом оскаржується ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду у справі (п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України), вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Суд встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі №910/848/23.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак

Попередній документ
109439312
Наступний документ
109439314
Інформація про рішення:
№ рішення: 109439313
№ справи: 910/848/23
Дата рішення: 08.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2023)
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
12.06.2023 10:10 Господарський суд Харківської області
26.06.2023 11:50 Господарський суд Харківської області
17.07.2023 11:10 Господарський суд Харківської області
14.08.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 11:50 Господарський суд Харківської області
23.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
06.11.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2023 11:50 Господарський суд Харківської області
27.11.2023 10:10 Господарський суд Харківської області
11.12.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.12.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
20.03.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСІКОВ О О
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО Р В
ЄВСІКОВ О О
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа:
ТОВ «ПРОДУКТИ»
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продукти"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "АСД"
ТОВ "ВФ Ритейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ"
за участю:
ТОВ "Продукти"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ВФ Ритейл"
кредитор:
Приватне підприємство "АСД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "АСД"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "АСД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ"
представник апелянта:
Адвокат Дородних Сергій Володимирович
представник відповідача:
Линник Людмила Святославівна
представник позивача:
Адвокат Русин Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄМЕЦЬ А А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА