Ухвала від 09.02.2023 по справі 918/897/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" лютого 2023 р. Справа№ 918/897/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участі представників:

позивача: не з'явився

відповідача-1: не з'явився

відповідача-2: Грамма Ю.В.

третьої особи-1: не з'явився;

третьої особи-2: не з'явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технічне бюро «Будпластик»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022

у справі № 918/897/21 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик";

2) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінаста";

про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів та скасування рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик"; 2) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів та скасування рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 у справі № 918/897/21 позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик", звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх № 091041/3638/22 від 16.08.2022), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 918/897/21 від 14.07.2022 та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2022 матеріали апеляційної скарги передані на розгляд суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від16.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технічне бюро «Будпластик» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 у справі № 918/897/21 та призначено апеляційний розгляд справи № 918/897/21 в судовому засіданні на 09.02.2023 на 14 год. 30 хв.

Представники позивача, відповідача-1 та третіх осіб у судове засідання 09.02.2023 не з'явилися. Позивач, відповідач-1 та треті особи про причини неявки представника суд не повідомили.

Представник відповідача-2 був присутній у судовому засіданні.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на неявку в судове засідання представників позивача, відповідача-1 та третіх осіб, з метою дотримання основних засад судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення апеляційного розгляду справи № 918/897/21 та призначення судового засідання у межах розумного строку, який є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи на ч. 3 ст. 197 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 216, 202, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технічне бюро «Будпластик» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 у справі № 918/897/21 призначити на 09.03.2023 о 11 год. 30 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

3. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова

Попередній документ
109439259
Наступний документ
109439261
Інформація про рішення:
№ рішення: 109439260
№ справи: 918/897/21
Дата рішення: 09.02.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.11.2022)
Дата надходження: 05.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсним загальних зборів учасників акціонерів та скасування рішення НКЦПФР
Розклад засідань:
10.02.2026 22:07 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 22:07 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 22:07 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
01.09.2022 15:40 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КРОПИВНА Л В
МАРАЧ В В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
Солодаренко Петро Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінаста»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінаста"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінаста"
відповідач (боржник):
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Приватне акціонерне товариство "Експериментальне проектно - конструкторського технологічного бюро "Будпластик"
Приватне акціонерне товариство "Експериментальне проектно-конструкторське технічне бюро "Будпластик"
Приватне акціонерне товариство «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик»
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Приватне акціонерне товариство "Експериментальне проектно - конструкторського технологічного бюро "Будпластик"
Приватне акціонерне товариство "Експериментальне проектно-конструкторське технічне бюро "Будпластик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Приватне акціонерне товариство "Експериментальне проектно-конструкторське технічне бюро "Будпластик"
позивач (заявник):
Красотіна Олена Миколаївна
представник третьої особи:
СВИРИДОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
ДЕМИДОВА А М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОТУН О М
ШАПРАН В В