79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" березня 2023 р. м. Львів Справа №907/384/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М.Гриців
О.В.Зварич
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк” в особі Закарпатської ОД АБ “Укргазбанк”, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/139/23 від 12.01.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 грудня 2022 року (суддя Лучко Р.М., повний текст рішення складено 30.12.2022 м. Ужгород)
у справі №907/384/22
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк”, м. Київ в особі Закарпатської ОД АБ “Укргазбанк”, м. Ужгород
до відповідача ОСОБА_1 , с. Лалово Мукачівського району Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес", м. Рахів Закарпатської області
про стягнення 3 546 137,28 євро та 2 123 160,10 гривень заборгованості
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20 лютого 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк” в особі Закарпатської ОД АБ “Укргазбанк”, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/139/23 від 12.01.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 грудня 2022 року у справі №907/384/22. Витребував матеріали справи №907/384/22 в Господарського суду Закарпатської області.
02.03.2023 на електронну адресу суду від представника скаржника, який діє в порядку самопредставництва Артимича М.М. поступила заява за вих. №518/130/2023 від 02.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-04/1485/23 від 02.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Також, 08.03.2023 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №907/384/22.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Згідно вимог ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк” в особі Закарпатської ОД АБ “Укргазбанк”, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/139/23 від 12.01.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 грудня 2022 року у справі №907/384/22 в судове засідання на 22 березня 2023 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №907/384/22 за участю представника скаржника, який діє в порядку самопредставництва Артимича М.М. провести 22 березня 2023 року об 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника скаржника - Артимича М.М. проводити в режимі відеоконференції.
3. Участь представників учасникі процесу в судове засідання визначити на власний розсуд.
4. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Б. Малех
суддя В.М. Гриців
суддя О.В. Зварич