Справа № 608/2225/22Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В.
Провадження №22-ц/817/385/23 Доповідач - Парандюк Т.С.
Категорія -
про залишення апеляційної скарги без руху
09 березня 2023 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Парандюк Т.С., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Олександра Вікторовича на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та про встановлення факту нецільового витрачання аліментів та внесення частини аліментів на особовий рахунок дитини, відкритий у відділені Державного ощадного банку України,-
Представник ОСОБА_1 адвокат Зачепіло О.В. подав апеляційну скаргу на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 лютого 2023 року із клопотанням про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасника Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Отже, Законом № 3674-VI звільнення від сплати судового збору осіб, які мають такий статус, обмежено справами, пов'язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до адміністративного суду за захистом прав, пов'язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.
Згідно пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З апеляційної скарги та додатків до неї вбачається, що відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 44 від 13.02.2023 року військовослужбовця військової служби за контрактом молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира радіовідділення взводу зв'язку дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 , яка перебувала у відпустці у зв'язку із вагітністю та пологами, вважати такою, що з 13 лютого 2023 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку терміном на 1028 діб з 13 лютого 2023 року до 06 грудня 2025 року.
Отже, жодних документів які б підтверджували, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій чи Революції Гідності чи Герой України до суду апеляційної інстанції представником апелянта подано не було, а тому в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору слід відмовити.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.
Відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI від 8 липня 2011 року зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для оплати 1488,60 грн. судового збору та подачі оригіналу квитанції про оплату до суду. Оплату судового збору здійснити згідно реквізитів:
Отримувач коштів ГУК у м. Тернополі/м. Тернопіль/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751
Код класифікації доходів бюджету 22030101
У разі якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу представника апелянта слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 356, ч. 2 ст. 357, 358 ЦПК України, суддя,-
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Олександра Вікторовича про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Олександра Вікторовича на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 лютого 2023 року залишити без руху.
Надати строк десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати судового збору у розмірі 1488,60 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
Роз'яснити, що якщо апелянт не усуне недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського апеляційного суду Т.С. Парандюк