Номер провадження: 22-ц-вп/813/4/23
Справа № б/н
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кострицький В. В.
07.03.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кострицького В.В.,
суддів: Назарової М.В., Лозко Ю.П.,
розглянув заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора із паркування Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Радченко Юрія Івановича та Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови, -
02 березня 2023 року ОСОБА_1 подала до Одеського апеляційного суду заяву про визначення підсудності за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора із паркування Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Радченко Юрія Івановича та Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови.
Однак, заява не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним судом і підлягає поверненню апелянту, з огляду на наступне.
З матеріалів справи встановлено, що дана справа відповідно до положень ч. 1 ст. 286 КАС України, згідно якої, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» утворено П'ятий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Миколаївську, Одеську та Херсонську області, з місцезнаходженням у місті Одесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно із ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).
Таким чином, Одеський апеляційний суд відповідно до КАС України не є судом апеляційної інстанції, який має право вирішувати підсудність справ адміністративного суду.
Крім того, світлокопія Постанови про накладення адміністративного стягнення край низької якості, що позбавляє суд можливості оцінити місце вчинення правопорушення та визначити належним чином підсудність.
За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора із паркування Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Радченко Юрія Івановича та Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови слід повернути апелянту, як помилково подану до Одеського апеляційного суду.
При цьому, вважаємо за необхідне роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає зверненню з нею до П'ятого апеляційного адміністративного суду (65039, м. Одеса, пр-кт Гагаріна, 19/21).
Керуючись ст. 19, 23, 24 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -
Заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора із паркування Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Радченко Юрія Івановича та Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Судді Одеського апеляційного суду В.В. Кострицький
М.В. Назарова
Ю.П.Лозко
| № рішення: | 109439071 |
| № справи: | б/н |
| Дата рішення: | 07.03.2023 |
| Дата публікації: | 10.03.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Одеський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи |
| Стадія розгляду: | Зареєстровано (10.12.2021) |
| Дата надходження: | 10.12.2021 |