Номер провадження: 11-кп/813/790/23
Справа № 523/13943/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
03.03.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 02.12.2022 року у кримінальному провадженні №12021163490000273 від 19.04.2021, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
встановив:
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 02.12.2022 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці.
Відповідно до ст. 78, 71, 72 КК України, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання призначене за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.11.2019 року яким ОСОБА_8 засуджено до 1 року обмеження волі, що відповідно до ст. 72 КК України відповідає 6 місяцям позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, та остаточно за сукупністю вироків ОСОБА_8 визначено покарання у виді 1 року 6 місяців 13 днів позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 19.04.2021 року.
Дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 - скасовано звільнивши останнього з під варти в залі суду.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_8 в строк відбування покарання, строк його попереднього ув'язнення, з 19.04.2021 року по 02.12.2022 року у співвідношенні один день попереднього ув'язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
У зв'язку із фактичним відбуття ОСОБА_8 призначеного покарання вважати його таким, що повністю відбув призначене цим вироком остаточне покарання у вигляді позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_8 , на користь потерпілого ОСОБА_9 , матеріальну шкоду, у розмірі 136117,80 грн. та моральну шкоду у розмірі 100000 грн.
Також вироком вирішено питання щодо долі речових доказів.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
02.03.2023 року на адресу Одеського апеляційного суду від прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, в порядку ст. 403 КПК України.
Частиною першою статті 403 КПК України, передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про відмову від поданої апеляційної скарги та просив провадження закрити.
Судовою колегією прокурору ОСОБА_6 роз'яснено правові наслідки відмови від апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Таким чином, клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою закриттю.
Керуючись статтями 403, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Заявупрокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 - задовольнити.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 02.12.2022 року у кримінальному провадженні №12021163490000273 від 19.04.2021, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4