Дата документу 09.03.2023 Справа № 331/3719/22
Єдиний унікальний № 331/3719/22
Провадження №22-ц/807/885/23
09 березня 2023 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого Трофимової Д.А.
суддів Бєлки В.Ю.,
Кухаря С.В.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Железняк - Кранг Інги Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти та науки Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про припинення виплат середнього заробітку та стягнення середнього заробітку,
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2023 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти та науки Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про припинення виплат середнього заробітку та стягнення середнього заробітку закрито.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, адвокат Железняк - Кранг І.В. в інтересах ОСОБА_1 направила поштовим зв'язком апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 354-361, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Железняк - Кранг Інги Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти та науки Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про припинення виплат середнього заробітку та стягнення середнього заробітку.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, надіслати учасникам справи, роз'яснити їх право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Д.А.Трофимова
Судді: В.Ю. Бєлка
С.В. Кухар