Дата документу 09.03.2023 Справа № 332/2419/22
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
Є.У. № 332/2419/22 Головуючий у І-й інстанції: Ретинська Ю.І.
Провадження № 22-ц/807/718/23 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
09 березня 2023 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі
головуючого судді Крилової О.В.,
суддів Кухаря С.В.,
Поляков О.З.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2022 року позовні вимоги задоволено частково.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 в особі адвоката Працевитого Г.О. подала апеляційну скаргу.
15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п. 9 ст. 1 Перехідних положень вказаного Кодексу, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин.
Даний спір підпадає під вказане визначення наведеної норми закону.
Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2022 року в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 274, 368, 369, ч.2 ст.381 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, призначити до слухання.
Проводити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Крилова
Судді: С.В. Кухар
О.З. Поляков