Справа № 148/2171/22
Провадження № 22-ц/801/565/2023
Категорія: 96
Головуючий у суді 1-ї інстанції Штифурко Л. А.
Доповідач:Денишенко Т. О.
09 березня 2023 рокуСправа № 148/2171/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О.,
суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 січня 2023 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви,
Позивачка ОСОБА_1 скаржує в апеляційному порядку ухвалу Туль-чинського районного суду Вінницької області від 17 січня 2023 року про ви-знання неподаною та повернення позовної заяви у вищезазначеній цивільній справі.
Після усунення на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 27 люто-го 2023 року недоліку скарги і доплати у дохід держави судового збору у вста-новленому порядку і розмірі слід визнати, що апеляційна скарга подана з до-держанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати відповідачці строк для подання при бажанні відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 352, 356, 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд -
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 -ни на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 січня 2023 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви.
Надіслати відповідачці ОСОБА_2 копію апеляційної скарги, роз'яс-нивши їй право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надан-ня копії відзиву з доданими до нього за наявності документами скаржниці у п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. О. Денишенко
Судді Л. О. Голота
В. П. Рибчинський