Ухвала від 09.03.2023 по справі 143/779/22

Справа № 143/779/22

Провадження № 22-ц/801/677/2023

Категорія: 42

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сич С. М.

Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 березня 2023 рокуСправа № 143/779/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 39468,30 гривень, за апеляційною скаргою представника Акціонер-ного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Бережної Наталії Миколаїв-ни на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 30 січня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Бережна Н. М. оскаржує в апеляційному порядку рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 30 січня 2023 року у вищезазначеній цивільній справі.

Оскільки апеляційна скарга надійшла в суд апеляційної інстанції поза су-дом першої інстанції, потребувався певний проміжок часу для витребування справи, оскільки без останньої неможливо вирішити у відповідності до вимог статей 357-359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження. Ухвалою апеляційного суду від 28 лютого 2023 року із суду першої інстанції витребувана справа, рішення в котрій оскаржується, яка надійшла в апеляцій-ний суд 08 березня 2023 року.

Проаналізувавши матеріали справи та апеляційної скарги з додатками на рішення суду першої інстанції у межах питання щодо можливості відкриття у ній апеляційного провадження, слід визнати, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, установлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати відповідачу строк для подання при бажанні відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 352, 356, 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціо-нерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 39468,30 гри-вень, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комер-ційного банку «ПриватБанк» Бережної Наталії Миколаївни на рішення Погре-бищенського районного суду Вінницької області від 30 січня 2023 року.

Надіслати відповідачу ОСОБА_1 копію апеляційної скарги, роз'яс-нивши йому право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відпо-відати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього за наявності документами скаржнику у п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський

Попередній документ
109438896
Наступний документ
109438898
Інформація про рішення:
№ рішення: 109438897
№ справи: 143/779/22
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.04.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Хоменка Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.12.2022 16:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
30.01.2023 09:30 Погребищенський районний суд Вінницької області