Ухвала від 09.03.2023 по справі 1-1/2004

Провадження № 1-о/742/2/23

Єдиний унікальний № 1-1/2004

УХВАЛА

09 березня 2023 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Чернігівської області від 02.04.2004 року за нововиявленими обставинами,

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд вироку апеляційного суду Чернігівської області від 02.04.2004 року за нововиявленими обставинами.

Заява мотивована тим, що на час проведення досудового слідства та судового розгляду справи за його обвинуваченням він був позбавлений захисту, оскільки призначений йому захисник не приймав участі.

За таких нововиявлених, на думку заявника обставин, він вважає, що покарання у вигляді довічного позбавлення волі до нього було застосовано в порушення норм Конституції України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Вивчивши зміст заяви засудженого, суддя ухвалою від 10.02.2023 року залишив її без руху через невідповідність вимогам, передбаченим ч.2 ст.462 КПК України, та встановив ОСОБА_2 строк 5 днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: зазначення нововиявлених обставин відповідно до вимог ч.2 ст.459 КПК України.

У вказаний в ухвалі строк ОСОБА_2 подано до суду доповнення до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, однак в якості таких ним знову було зазначено ті ж обставини, що і у первісній заяві, які не відповідають вимогам ч.2 ст.459 КПК України та не можуть бути визнані судом нововиявленими у розумінні ст.459 КПК України, а тому суддя вважає недоліки заяви ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Чернігівської області від 02.04.2004 року за нововиявленими обставинами не усунутими, у зв'язку з чим приходить до переконання про необхідність повернення йому такої заяви.

Керуючись ст.369-372, 429, 459, 462, 464 КПК України, суддя

постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Чернігівської області від 02.04.2004 року за нововиявленими обставинами повернути ОСОБА_2 .

Роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє особу права повторного звернення до суду з відповідними вимогами у встановленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
109438841
Наступний документ
109438843
Інформація про рішення:
№ рішення: 109438842
№ справи: 1-1/2004
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Розклад засідань:
28.11.2025 01:28 Чернігівський апеляційний суд
28.11.2025 01:28 Чернігівський апеляційний суд
28.11.2025 01:28 Чернігівський апеляційний суд
28.11.2025 01:28 Чернігівський апеляційний суд
28.11.2025 01:28 Чернігівський апеляційний суд
28.11.2025 01:28 Чернігівський апеляційний суд
28.11.2025 01:28 Чернігівський апеляційний суд
28.11.2025 01:28 Чернігівський апеляційний суд
28.11.2025 01:28 Чернігівський апеляційний суд
06.10.2021 09:00 Чернігівський апеляційний суд
29.11.2021 09:00 Чернігівський апеляційний суд
01.02.2022 09:00 Чернігівський апеляційний суд
14.03.2022 09:00 Чернігівський апеляційний суд
07.09.2022 14:15 Дніпровський апеляційний суд
16.11.2022 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.01.2023 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.03.2023 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.03.2023 14:00 Запорізький апеляційний суд
24.04.2023 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.06.2023 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.07.2023 14:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.09.2023 13:10 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.11.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
18.12.2023 10:40 Дніпровський апеляційний суд
22.01.2024 10:20 Дніпровський апеляційний суд
14.02.2024 14:10 Дніпровський апеляційний суд
23.10.2025 10:15 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
БЕЗДІДЬКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЗАВІНОВСЬКА АЛЛА ПАВЛІВНА
КОВАЛЕНКО АНАТОЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
КРОТ С І
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГРІБНА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
БЕЗДІДЬКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАВІНОВСЬКА АЛЛА ПАВЛІВНА
КОВАЛЕНКО АНАТОЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
КРОТ С І
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГРІБНА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Бартош-Стрельников Андрій Володимирович
Бартош-Стрєльніков Андрій Володимирович
Гєкова Марина Миколаївна
Гладков Юрій Володимирович
Усова Олена Володимирівна
обвинувачений:
Корнійко Олександр Олексійович
Сєдов Юрій Михайлович
прокурор:
Вознесенівська окружна прокуратура м.Запоріжжя
Запорізька обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО Г В
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОРОЇД ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
ПОРОШИНА О О
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
РЕТИНСЬКА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
РЯБЧУН О В
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САПУНЦОВ ВАДИМ ДМИТРОВИЧ
СІНЄЛЬНІК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
СЛОКВЕНКО Г П
ТВЕРДОХЛІБ А В
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
Британчук Володимир Васильович; член колегії
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
Мазур Микола Вікторович; член колегії
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА