Справа №751/994/23
Провадження №2/751/570/23
02 березня 2023 р. місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.,
секретаря Овдій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.02.2023 року до досягнення дитиною повноліття.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 14 лютого 2023 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначив судове засідання.
Від позивачки ОСОБА_1 надійшли заяви про зупинення провадження у справі з підстав об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №751/1885/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства, внесення змін в актовий запис про народження дитини, а також її перебування у складі Збройних Сил України.
Сторони у судове засідання не прибули, надіслали заяву про розгляд клопотання без їх участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Проаналізувавши матеріали справи, та враховуючи позиції сторін по справі, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.п.2,6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, а також об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан з 24.02.2022 року строком на 30 діб. Дію воєнного стану неодноразово продовжено, останній раз Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 07.02.2023 року №2915-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 року строком на 90 діб.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка з 01.06.2022 року по теперішній час проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , та з урахуванням введення на території Україні воєнного стану, наявна підстава, передбачена п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, для зупинення провадження по справі.
За змістом п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України підставою зупинення провадження у справі є виключно об'єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, тобто неможливість встановлення судом обставин справи, та їх оцінку і формування судом правових висновків щодо вирішення спору, без вирішення іншої справи.
На даний час в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства, внесення змін в актовий запис про народження дитини, яка на даний час не розглянута, а ухвалою суду від 22.02.2023 року провадження по справі №751/1885/22 зупинено.
Враховуючи об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №751/1885/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства, наявна підстава для зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження по справі слід зупинити на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст.ст.251,253,352-354 ЦПК України, суд -
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - зупинити, до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені у воєнний стан.
Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Павлов В.Г.