Справа № 739/1196/22
Провадження № 2-о/739/10/23
09 березня 2023 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Іващенко І.К.,
секретаря судового засідання - Шкурат О.Г.,
представника заявника - адвоката Костюченка В.К.,
представника заінтересованої особи - Петренка І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський цивільну справу в порядки окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
06 лютого 2023 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , яка подана її представником - ОСОБА_2 , зацікавлена особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Як на підставу своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входила земельна ділянка з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, яку ОСОБА_3 заповіла заявниці ОСОБА_1 .
У зв'язку з відмовою нотаріуса видати заявниці свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, з метою оформлення права на спадкове майно.
В судовому засіданні представник заявника - адвокат Костюченко В.К. підтримав вимоги викладені в заяві та просив їх задовольнити.
Представник Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши позицію представника заявника, заінтересованої особи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , а.с. 4).
Згідно довідки № 302 від 31.10.2022 року, яка видана в.о. старости сіл: Грем'яч, Богданове, Гай, Діброва, Колос, Мурав'ї, Новоселівка - О.В. Дорошенком про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 5).
Згідно заповіту № 43, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Довбенко Т.А. , ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва площею: 3,0570 га, ОСОБА_1 (а.с. 6).
Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до вимогст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, ст. 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.
Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.1ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно роз'яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 46-48, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала зі спадкодавцею - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І.К. Іващенко