Справа 688/325/23
№ 2/688/242/23
Ухвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07 березня 2023 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі головуючої - судді Цідик А.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Чернецької І.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника третьої особи ОСОБА_4 ,
провів підготовче судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про позбавлення батьківських прав,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні позов підтримали, заявили клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відповідач позовні вимоги не визнала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та клопотань позивача, своїх клопотань не заявляла.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради позов підтримала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та клопотань позивача, своїх клопотань не заявляла.
Заслухавши учасників справи, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи, що показання свідків є джерелом доказів, а заява позивача про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 15 хвилин 29 березня 2023 року, викликати в судове засідання учасників справи, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ЦІДИК