Справа № 686/5418/23
Провадження № 3/686/2146/23
08 березня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
02 лютого 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку № 16, що по вул. Глущенкова в м. Хмельницькому зберігав при собі, а саме в правій кишені речовину зовні схожу на наркотичну, яка згідно висновку експерта № СЕ 19/123-21/1456-НЗПРАП від 13.02.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0,879 г., що згідно з наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 р. є невеликим розміром, яку він зберігав без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП
Справа призначалась до розгляду на 08.03.2023 року, правопорушник будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому визнав повністю.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, тому, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу у його відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.
Оцінюючі встановлені факти, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 16.02.2023 року, копією заяви ОСОБА_1 , копією протоколу огляду місця події від 02.02.2023 року, висновком експерта СЕ 19/123-21/1456-НЗПРАП від 13.02.2023 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0,879 г..
При призначенні стягнення, суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує особу порушника, ступінь його вини і вважає, що за таких обставин необхідно призначити стягнення у виді штрафу, оскільки дане стягнення забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 536 грн. 80 коп..
З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп..
Речовий доказ: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0,879 г, яку відповідно до постанови від 16.02.2023 року передано до камери зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду В.А. Навроцький