Справа № 675/400/23
Провадження № 1-в/675/62/2023
"08" березня 2023 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_4 засуджений 14 травня 2014 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Раніше судимий 16 жовтня 2013 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Начальник Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він на шлях виправлення не стає, систематично скоює адміністративні правопорушення, після чого йому виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, а тому підлягає адміністративному нагляду.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення даного подання, представника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який підтримав подання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 травня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі за скоєння умисного тяжкого злочину, яке він відбував реально. 05 травня 2017 року ОСОБА_4 звільнений з установи виконання покарань по відбуттю строку покарання.
Не зважаючи на попередження зі сторони службових осіб Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, які оголошені ОСОБА_4 08 травня 2022 року, 17 січня та 23 лютого 2023 року, останній притягувався до адміністративної відповідальності:
-07 травня 2022 року постановою Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП накладено стягнення у вигляді попередження;
-16 січня 2023 року постановою Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн;
-22 лютого 2023 року постановою Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 2 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
Згідно з характеристикою старости Радошівського старостинського округу від 28 лютого 2023 року за № 54/10.9-09 за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, ніде не працює, часто вживає спиртні напої.
Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, відбував покарання у виді позбавлення волі, однак після відбуття покарання вчинив ряд адміністративних правопорушень, за які притягувався до адміністративної відповідальності.
Не зважаючи на неодноразові попередження органів поліції, засуджений продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, тому наявні законні підстави для встановлення йому адміністративного нагляду.
Відтак, подання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
II О С Т А Н О В И В :
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
1) з'являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції 5, 10, 25 числа кожного місця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області;
2) заборона виходу з помешкання по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год.;
3) заборона виїзду за межі Шепетівського району без дозволу начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1