09.03.2023 Справа №607/3685/23
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, у якому старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме а до роздруківок вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 21.00 год. 06.07.2022 по 08.30 год. 07.01.2023 по АДРЕСА_1 , з прив'язкою до базових станцій.
Вказана інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв'язку TOB ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та матиме значення для доказування у кримінальному провадженні.
Клопотання вмотивоване тим, що 07.01.2023 до Тернопільського РУП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , 1996 р.н., про те, що у період часу з 21:00 06.07.2022 по 08:30 07.01.2023, в період воєнного стану в Україні, невідома особа пошкодила замок автомобіля "ВАЗ 2106" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_1 та з середини відчинила капот звідки викрала акумуляторну батарею торговельної марки " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", чим спричинила заявнику матеріальної шкоди на загальну суму 2800 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211040000101 від 07.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 , не з'явилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представники осіб, у володінні якої знаходяться документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у судове засідання не з'явились, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Однак, матеріалами клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю не підтверджено, у який саме конкретний період часу особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення могла використовувати мобільні телефони з картками операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відсутні дані прив'язки до номерів мобільних телефонів, які могли нею використовуватись. Адже період, який у клопотанні зазначила слідчий є досить значним (06.07.2022 по 07.01.2023), відтак, потребує уточнень стороною обвинувачення, у тому числі шляхом його встановлення його за допомогою проведення інших слідчий дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 160, 163, 309 КПК України, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12023211040000101 від 07.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1