справа № 380/4130/23
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
08 березня 2023 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівагробуд" до відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівагробуд" код ЄДРПОУ 03585082, місцезнаходження: 80700, Львівська область, м.Золочів, вул.Вокзальна, 28А до відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті код ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження: 81500, Львівська область, м.Городок, вул.Львівська, 659А/2, у якому позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову №349412від 16.12.2022 про застосування до позивача адміністративно-господарського штрафу та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Підставою позову є протиправність дій відповідача щодо застосування адміністративного-господарського штрафу до позивача.
Судовий збір у розмірі 2684 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 27.02.2023 №4047, зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою з КП "ДСС".
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
Суддя зазначає, що згідно з матеріалами справи позивача притягнуто за правопорушення, суб'єктом відповідальності якого є перевізник у розумінні Закону України “Про автомобільний транспорт” №2344-ІІІ від 05.04.2001 у редакції спірних правовідносин. Між тим, позивач посилається на те, що у спірних правовідносинах перевізником є фізична особа-підприємець ОСОБА_1 .
За змістом частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З врахуванням викладеного, суддя вважає, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси чи обов'язки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , а тому існують підстави для залучення її третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.
У зв'язку з цим, відповідно до частини 11 статті 171 КАС України позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 263 КАС України, суддя
прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.
Залучити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.
Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Третій особі встановити строк для подання пояснень до суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Гулик