Ухвала від 07.03.2023 по справі 380/3094/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/3094/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Морська Г.М. перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області (далі-позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач), в якому просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до бюджету податковий борг у сумі 5372,12 грн.

Відповідно до статті 16 Закону України “Про захист персональних даних” та на виконання вимог частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі №380/3094/23 суддя Львівського окружного адміністративного суду 20.02.2023 звернулася до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України у Львівській області з інформаційним запитом щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Відділом 03.03.2023 (вх.№14359) надано відповідь, згідно якої ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим чи знятим з реєстрації.

Поряд з цим, Головним управлінням ДПС у Львівській області у позовній заяві вказано адресу відповідача АДРЕСА_1 . Однак, жодних доказів, на підставі яких дана адреса зазначена як адреса місця проживання відповідача до позовної заяви долучено не було.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених положеннями КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.26 КАС України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно із ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві зазначено місце проживання/перебування відповідача АДРЕСА_1 . В той час, позивачем не надано належного обґрунтування з підтверджуючими документами приналежності ОСОБА_1 до вказаної адреси.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- надання підтверджуючих доказів місця проживання чи перебування відповідача за адресою, зазначеною у позові.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 380/3094/23 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Морська Г.М.

Попередній документ
109429166
Наступний документ
109429168
Інформація про рішення:
№ рішення: 109429167
№ справи: 380/3094/23
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.03.2023)
Дата надходження: 17.02.2023
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Прядко Володимир Валентинович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
представник позивача:
Антонюк Петро Богданович