справа № 380/16137/22
про закриття провадження у справі
07 березня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Львівській області (далі - ГУ ДПС у Львівській області, позивач) 09.11.2022 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 10012,76 грн.
Відповідачка надіслала суду заяви від 28.12.2022 та від 24.02.2023, повідомила суд про повну сплату заборгованості, в підтвердження цього надала квитанції АК КБ «ПриватБанк» від 28.12.2022, 24.02.2023 на загальну суму 37996,84 грн.
06.03.2023 представник позивача подав клопотання (вх. №14844), зі змісту якого ГУ ДПС у Львівській області просить суд закриття провадження у цій справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України (відмови позивача від позову) та вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору. Клопотання обгрунтоване тим, що заборгованість, яка була предметом спору у цій справі, повністю погашена відповідачкою, на підтвердження цього представник долучив відомості з інтегрованої картки платника податків.
Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (ділі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд таку приймає.
Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частин першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначені норми кореспондують положенню частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» згідно з якою, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За подання цього позову Головне управління ДПС у Львівській області сплатило судовий збір в сумі 2481 грн.
В ухвалі про відкриття провадження у справі від 12.12.2022 суд визначив розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами. Відповідно до частини другої статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Провадження у цій справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Львівській області відкрито 12.12.2022 та проводиться за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання про закриття провадження у справі у звязку із відмовою від позову датоване 03.03.2023, тобто більше ніж через 30 днів після 12.12.2022, тому підстав для повернення позивачу п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні цього позову, немає.
Керуючись ст.ст. 132, 142, 183, 238, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -
Прийняти відмову Головного управління ДПС у Львівській області від позову до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 10012,76 грн.
Закрити провадження в адміністративній справі №380/16137/22.
Понесені позивачем судові витрати покласти на нього.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя Москаль Р.М.