Ухвала від 08.03.2023 по справі 340/499/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 березня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/499/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В. перевіривши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Кавалерійська, б. 17/19, м. Кропивницький, 25006, ЄДРПОУ 07827576)

третя особа: Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) Визнати протиправними дії Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу під час мобілізації.

2) Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 , 20.02.1978 року з військової служби особового складу Збройних Сил України.

Ухвалою судді 14.02.2023 залишено без руху позовну заяву та встановлено строк для усунення виявлених недоліків. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу рекомендованим листом на вказану ним у позові адресу та отримано 20.02.2023 року.

У встановлений суддею строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Суд роз'яснює, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , разом із доданими до нього документами - повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко

Попередній документ
109429098
Наступний документ
109429100
Інформація про рішення:
№ рішення: 109429099
№ справи: 340/499/23
Дата рішення: 08.03.2023
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.03.2023)
Дата надходження: 09.02.2023
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО В В