про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
08 березня 2023 року м. Київ Справа № 320/5236/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , у якому просить суд:
- визнати бездіяльність Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 07910662) щодо не видачі ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 ) нової довідки про грошове забезпечення відповідно до займаної посади на момент звільнення, старшого викладача кафедри історії України і її Збройних Сил Київського військового гуманітарного інституту, у званні полковник, з вислугою 21 рік, станом на 01.12.2022, для проведення перерахунку пенсійного забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: Посадовий оклад: 3250х4,4=14300 грн.; Оклад за військовим званням: 3250х0,8=2600 грн.; Надбавка за вислугу років 45%: (14300+2600)*0,45=7605 грн.; Надбавка за особливості проходження служби 65% (ПО+ОВЗ+НПР) - 15928,25 грн.; Премія 35% (ПО)-5005 грн.; Всього - 45 438,25 грн. - протиправною;
- зобов'язати Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 07910662) скласти, оформити і направити до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) на ім'я ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 ) нову довідку про грошове забезпечення відповідно до займаної посади на момент звільнення, старшого викладача кафедри історії України і її Збройних Сил Київського військового гуманітарного інституту, у званні полковник, з вислугою 21 рік, станом на 01.12.2022, для проведення перерахунку пенсійного забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: Посадовий оклад: 3250х4,4=14300 грн.; Оклад за військовим званням: 3250х0,8=2600 грн.; Надбавка за вислугу років 45%: (14300+2600)*0,45=7605 грн.; Надбавка за особливості проходження служби 65% (ПО+ОВЗ+НПР) - 15928,25 грн.; Премія 35% (ПО)-5005 грн.; Всього - 45 438,25 грн., відповідно до заяви від 06.12.2022.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву із належним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог та наданням усіх наявних доказів та матеріалів відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 77 КАС України, та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І.І.