про прийняття адміністративної справи до провадження
07 березня 2023 року м. Київ № 640/20879/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів , Головного центру спеціального контролю визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національного центру управління та випробувань космічних засобів, Головного центру спеціального контролю, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Національного центру управління та випробувань космічних засобів та Головного центру спеціального контролю щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , додаткової винагороди в розмірі 30 000 гривень щомісячно, пропорційно в розрахунку на місяць;
-зобов?язати Національний центр управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 30 000 гривень щомісячно за весь період, починаючи з 24 лютого 2022 року по 30 вересня 2022 року у сумі 210 000,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів, Головного центру спеціального контролю про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, залишено без руху.
Питання про відкриття провадження у справі Окружним адміністративним судом міста Києва не вирішувалось.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №640/20879/22 до Київського окружного адміністративного суду.
За результатом автоматизованого розподілу, справу №640/20879/22 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Леонтовичу А.М.
Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Адміністративна справа надійшла до суду 02.03.2023 та була передана судді для продовження розгляду, у зв'язку з чим має бути прийнята до провадження та розгляд справи продовжується зі стадії вирішення питання щодо відкриття провадження.
Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/20879/22.
2. Продовжити розгляд зі стадії вирішення питання щодо відкриття провадження адміністративної справи №640/20879/22.
3. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду :
- заяву/уточнення (або уточнену позовну заяву) із визначенням конкретних вимог до кожного конкретного відповідача із визначенням - які права чи інтереси позивача порушені кожним окремим відповідачем із викладом обставин вчинення таких дій/прийняття рішень/допущення бездіяльності та зазначенням правового обгрунтування відносин з кожним окремим відповідачем - як зазначено вище, а також із зазначенням переліку документів (найменування кожного додатку до позову), як того вимагає п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України;
-зазначенням у позовній заяві р.н.о.к.п.п. представника (ч. 6 ст. 160 КАС України);
-належним чином засвідчену копію наказу МОУ від 25.07.2020 №340 про відрядження до Державного космічного агентства України;
- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із цим позовом із обгрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
4. Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Леонтович А.М.