про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору
07 березня 2023 року 320/7234/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши у м. Києві заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пристоличної сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Пристоличної сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.08.2022 позовну заяву повернуто позивачу.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23.08.2022 про повернення позовної заяви - без змін.
03.03.2023 до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору.
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Як вбачається з матеріалів справи, то позивачем під час звернення до суду з даною позовною заявою не було сплачено судовий збір, оскільки жодної квитанції про таку сплату не було долучено до позовної заяви.
Вказана обставина підтверджується позовною заявою, в якій в додатках не вказано про долучення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору.
Окрім того, представником позивача до заяви про повернення судового збору також не долучено будь-яких доказів, які б підтверджували сплату судового збору при зверненні до суду з даною позовною заявою.
За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору - відмовити.
Копію ухвали суду надіслати (надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Балаклицький А. І.