про виправлення описки в судовому рішенні
08 березня 2023 року м. Київ № 640/550/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
8 січня 2021 р. до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - відповідач), в якій просить:
- визнати протиправними дії відповідач в результаті яких позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до статті 37 Закону України від 16 грудня 1993 р. № 3723-ХІІ «Про державну службу» (далі - Закон № 3723-ХІІ) (переведення з одного виду пенсії на інший) згідно із пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 10 грудня 2015 р. № 889-VIII «Про державну службу» (далі - Закон № 889-VIII);
- зобов'язати відповідача на підставі пункту 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 889-VIII призначити позивачу з 23 червня 2020 р. пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону № 3723-ХІІ на підставі довідок від 17 жовтня 2019 р. №№ 43, 44 про складові заробітної плати, що подаються для призначення пенсії державного службовця, виданих Державним Управлінням Справами, з урахуванням стажу державної служби 25 років.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2022 р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі, а саме:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в результаті яких їй відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до статті 37 Закону України від 16 грудня 1993 р. № 3723-ХІІ «Про державну службу» (переведення з одного виду пенсії на інший) згідно із пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 10 грудня 2015 р. № 889-VIII «Про державну службу»;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві на підставі пункту 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 10 грудня 2015 р. № 889-VIII «Про державну службу» призначити ОСОБА_1 з 23 червня 2020 р. в порядку переведення пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України від 16 грудня 1993 р. № 3723-ХІІ «Про державну службу» на підставі довідок від 17 жовтня 2019 р. № 43, 44 про складові заробітної плати, що подаються для призначення пенсії державного службовця, виданих Державним Управлінням Справами, з урахуванням стажу державної служби понад 25 років;
- стягнуто на користь ОСОБА_1 , понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
1 березня 2023 р. до Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки. Вказана заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині в п. 3 вказаного рішення допущено описку - замість правильної дати та номера довідки "від 22 червня 2020 р. №17.1-777, №17.1-778", яка вказана у матеріалах справи, помилково зазначено неправильну дату і номер довідки "від 17 жовтня 2019 р. № 43, №44".
1 березня 2023 р. від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа №640/550/21 на виконання Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 р. «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».
1 березня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Журавлю В.О.
Ухвала про прийняття справи до провадження прийнята з урахуванням Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 р. «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», який набув чинності 15 грудня 2022 р.
Указаним законом ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва та вирішено, що до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Отже, згідно з цим законом вказані адміністративні справи підсудні Київському окружному адміністративному суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що і в позовній заяві, і у матеріалах справи як докази у справі надавалися саме довідки від 22 червня 2020 р. №17.1-777, №17.1-778, які і були предметом дослідження суду.
За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названого вище судового рішення.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2022 р. в адміністративній справі №640/550/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
- замість помилково зазначеної дати довідки "від 17 жовтня 2019 р. № 43, №44" вказати правильну дату довідки "від 22 червня 2020 р. №17.1-777, №17.1-778", тому вважати правильним наступне викладення п. 3 частини резолютивної частини:
"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві на підставі пункту 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 10.12.2015 № 889-VIII «Про державну службу» призначити ОСОБА_1 з 23.06.2020 в порядку переведення пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ «Про державну службу» на підставі довідок від 22.06.2020 №17.1-777, №17.1-778 про складові заробітної плати, що подаються для призначення пенсії державного службовця, виданих Державним Управлінням Справами, з урахуванням стажу державної служби понад 25 років.".
3. У решті текст рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2022 р. в адміністративній справі № 640/550/21 залишити без змін.
4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Журавель В.О.