Ухвала від 07.03.2023 по справі 320/2807/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

07 березня 2023 року справа № 320/2807/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС до фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС з позовом до фізичної особи - ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути податковий борг платника податку з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 116701,05 гривень.

В позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

13.02.2023 судом на виконання вимог статті 171 КАС України направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача на адресу Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

02.03.2023 на адресу суду від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит суду, в якій повідомлено про те, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 за відомостями Реєстру територіальної громади м. Києва не зареєстрована.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

У зв'язку з тим, що місце проживання відповідача суду невідоме, процесуальні документи у даній справі будуть розміщені на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в розділі "Судові виклики та повідомлення про прийняті рішення" Київського окружного адміністративного суду (за посиланням https://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/sudovi_vukluku_ta_povidomlenja/).

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 130, 133, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази від позивача:

- довідку про суму податкового боргу, який є предметом стягнення станом на дату відкриття провадження у справі;

- зворотній бік інтегрованої картки платника з орендної плати з фізичних осіб станом на день розгляду справи;

- пояснення та докази, чи оскаржувались в адміністративному та/або судовому порядку податкове повідомлення-рішення від 03.06.2019 №0261075-1310-2659, від 12.05.2020 №0174080-3314-2659 та від 29.06.2021 №0991731-2408-2658 та податкова вимога форми "Ф" від 29.11.2021 №0093733-1306-2659;

- докази щодо адреси, за якою відповідачу було направлено податкову вимогу від 29.11.2021 №0093733-1306-2659 ( АДРЕСА_3 ), у той же час як адресою відповідача за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків зазначено: АДРЕСА_2 );

від відповідача:

- пояснення та докази, чи оскаржувались в адміністративному та/або судовому порядку податкове повідомлення-рішення від 03.06.2019 №0261075-1310-2659, від 12.05.2020 №0174080-3314-2659 та від 29.06.2021 №0991731-2408-2658 та податкова вимога форми "Ф" від 29.11.2021 №0093733-1306-2659;

- копію паспорту громадянина України - ОСОБА_1 та картки платника податків;

- докази оплати податкового боргу, який є предметом стягнення у справі.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Опублікувати дану ухвалу суду на офіційному сайті Київського окружного адміністративного суду, що знаходиться на веб-порталі Судова влада України (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/), для належного повідомлення відповідача ОСОБА_1 про можливість ознайомлення з матеріалами адміністративної справи №320/2807/23 в суді.

7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
109428725
Наступний документ
109428727
Інформація про рішення:
№ рішення: 109428726
№ справи: 320/2807/23
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2023)
Дата надходження: 08.02.2023
Предмет позову: про стягнення податкового боргу