07 березня 2023 року Справа № 280/5612/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 19.03.1997)
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012),
про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просив суд:
визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 24.09.2021 року №2325, виданої Державною установою “Територіальне медичне об'єднання МВС України” по Запорізькій області;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 24.09.2021 року № 2325, виданої Державною установою “Територіальне медичне об'єднання МВС України” по Запорізькій області, та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2022 у справі №280/5612/22 позовні вимоги задоволено повністю.
28.02.2023 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду у справі №280/5612/22.
Справа № 280/5612/22 з Третього апеляційного адміністративного суду повернулась до Запорізького окружного адміністративного суду 07.03.2023.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2022 у справі №280/5612/22 допущено описку, а саме, невірно вказано номер паспорту позивача -«паспорт НОМЕР_2 виданий 19.03.1997» в той час як вірним є - «паспорт НОМЕР_1 виданий 19.03.1997».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 253, 259 КАС України, суд, -
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2022 у справі № 280/5612/22, а саме замість вказаного номеру паспорту позивача «паспорт НОМЕР_2 виданий 19.03.1997» вважати вірним «паспорт НОМЕР_1 виданий 19.03.1997».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко