Ухвала від 07.03.2023 по справі 240/17630/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/17630/22

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради про визнання протиправними рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні судді Єфіменко О.В. перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради про визнання протиправними рішення, зобов'язання вчинити дії.

09.12.2022 представник Управління сім'ї та соціального захисту населення Бердичівської міської ради Житомирської області подала до суду відзив на позов, в якому зазначила, що з 2021 року установа до якої звернувся із позовом ОСОБА_1 змінила найменування, на підтвердження вказаного 03.03.2023 до суду надійшли від представника відповідача належним чином завірені копії витягів: з рішення Бердичівської міської ради Житомирської області № 165 від 18.03.2021 та з рішення Бердичівської міської ради Житомирської області № 834 від 28.02.2019.

Розглянувши питання про зміну найменування відповідача у справі, суд дійшов наступного висновку.

Суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи (ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України, далі - КАС України).

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Так, відповідно до рішення Бердичівської міської ради Житомирської області № 834 від 28.02.2019 змінено назву - "Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердичівської міської ради" на "Управління праці, сім'ї та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради" та згідно з рішенням Бердичівської міської ради Житомирської області № 165 від 18.03.2021 перейменовано "Управління праці, сім'ї та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради" на Управління сім'ї та соціального захисту населення Бердичівської міської ради".

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне змінити найменування відповідача у справі, а саме: "Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради" на "Управління сім'ї та соціального захисту населення Бердичівської міської ради".

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Змінити найменування відповідача - "Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради" на "Управління сім'ї та соціального захисту населення Бердичівської міської ради" (вул.Європейська, 83, м.Бердичів, Житомирська область, 13306. ЄДРПОУ: 03192810).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко

Попередній документ
109428347
Наступний документ
109428349
Інформація про рішення:
№ рішення: 109428348
№ справи: 240/17630/22
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.06.2023)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: визнання протиправними рішення, зобов'язання вчинити дії