Ухвала від 08.03.2023 по справі 240/21122/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/21122/21

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.07.2022 провадження у справі №240/21122/21 зупинено до припинення перебування Військової частини НОМЕР_1 у воєнному стані.

16.12.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вх. №79925/21.

14.02.2023 від відповідача на адресу суду надійшли додаткові пояснення у справі вх. №11650/23.

09.01.2023 та 23.02.2023 від позивача надійшли клопотання про поновлення провадження у справі вх. №2327/23 та вх. №14717/23.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З наведеної норми вбачається, що вона прийнята з метою забезпечення участі сторони, яка перебуває у військовому формуванні переведеному на воєнний стан, у судовому розгляді справи, тобто для забезпечення процесуальних прав сторони під час судового розгляду в умовах воєнного стану.

Судом встановлено, що протягом тривалого терміну після зупинення провадження у справі Військова частина НОМЕР_1 не повідомляє суд щодо зміни обставин, наявності чи відсутності можливості представляти свої інтереси у суді.

Суд дійшов висновку, що оскільки відповідачем було надіслано відзив на адміністративний позов та подано додаткові пояснення у справі, провадження у справі слід поновити та продовжити розгляд справи, оскільки навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача про поновлення провадження у справі від 09.01.2023 та від 23.02.2023.

Провадження в адміністративній справі №240/21122/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - поновити.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін

Попередній документ
109428327
Наступний документ
109428329
Інформація про рішення:
№ рішення: 109428328
№ справи: 240/21122/21
Дата рішення: 08.03.2023
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.11.2023)
Дата надходження: 04.09.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
ПОЛОТНЯНКО Ю П