Справа № 761/26978/22
Провадження № 1-кс/761/236/2023
13 лютого 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Євротерминал" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022000000001133 від 19.08.2022, -
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Євротерминал", звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
Клопотання обгрунтовано тим, що другим відділом захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги БЕБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42022000000001133 від 19.08.2022 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2022 у кримінальному провадженні № 42022000000001133 від 19.08.2022 накладено арешт на майно ТОВ "ЄВРОТЕРМИНАЛ" шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном. Вважає, що накладений арешт протиправно обмежує права ТОВ "ЄВРОТЕРМИНАЛ", а застосований ухвалою захід забезпечення кримінального провадження очевидно суперечить вимогам КПК, не відповідає завданням кримінального провадження, не є розумним та співмірним, а відтак повинен бути скасований.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином.
Від прокурора відділу Офісу Генерального прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без участі прокурора. Проти задоволення клопотання заперечує. Зазначив, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 14.12.2022 було вже вирішено питання про скасування арешту майна ТОВ "ЄВРОТЕРМИНАЛ", яке є предметом розгляду у даному клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.
У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно заяви прокурора арешт, накладений на майно, яке предметом даного розгляду вже скасовано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене, у зв'язку з відсутністю предмету розгляду, у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Євротерминал" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022000000001133 від 19.08.2022, слід відмовити.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Євротерминал" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022000000001133 від 19.08.2022,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1