Справа № 761/28015/22
Провадження № 3/761/482/2023
03 лютого 2023 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Глянь О.С., розглянувши матеріал, якій надійшов з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого інженером РЕВМ № 6 ПрАТ «АК «Київводоканал», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 139 КУпАП,-
Відповідно до протоколу ААД № 461233 від 06.12.2022, 06.12.2022 о 12:55 годині у м. Київ по вул. Вавилова 20/13 інженер РЕВМ № 6 ПрАТ «АК «Київводоканал» ОСОБА_1 будучи відповідальним під час проведення робіт пов'язаних з відновленням водопостачання, допустив порушення у сфері безпеки дорожнього руху, а саме: пошкодив асфальтно-бетонне покриття на проїзній частині дороги, не вжив необхідних заходів щодо недопущення попередження про небезпеку інших учасників дорожнього руху, чим порушив вимог пункту 1.5 Правил дорожнього руху України, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, зазначив, що вжив всі необхідні заходи щодо забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги, а саме, встановив огородження, та на цей вид робіт у нього був допуск.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи, що з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів не вбачається складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, оскільки на фото долучених до протоколу на місці проведення робіт наявні огороджувальні щити, та з наряду-допуску №338/1 від 06.12.2022 вбачається, що було надано допуск на зазначені роботи, шляхом аварійного розриття.
Згідно із п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
У відповідності з п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за наявності обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате провадження підлягає закриттю. Такою обставиною в даному випадку є відсутність (недоведеність) в діях притягуваного складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.
Враховуючи вище наведене, дослідивши всі зібрані докази, що містяться при справі, керуючись ст. ст. 7, ч.1 ст. 139, 245, 247, 251, 252, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Глянь