Справа № 201/752/23
Провадження № 1-в/201/35/2023
27 лютого 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2023 по справі №201/752/23 в рамках кримінального провадження № 22022130000000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2022 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -
24.01.2023 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська при постановленні ухвали про обрання запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 22022130000000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2022 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, було допущено описку та помилково зазначено номер кримінального провадження у вступній та мотивувальній її частинах, а саме: зазначено «№220221300000000000280 від 08.07.2022» замість правильного «№ 22022130000000262 від 02.07.2022 р.».
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Учасники судового розгляду були повідомленні про дату, час та місце судового засідання, але останні не з'явилися, причини не явки суду не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснююється.
Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи № 201/752/23 (провадження № 1-кс/201/307/2023) приходить до такого висновку.
В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засіданні встановлено, що 24.01.2023 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська при постановленні ухвали про обрання запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 22022130000000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2022 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, було допущено описку, а саме: у вступній та мотивувальній частинах ухвали помилково зазначено номер кримінального провадження «№220221300000000000280 від 08.07.2022» замість правильного «№ 22022130000000262 від 02.07.2022 р.», а тому, суд вважає за необхідне виправити описку в цих частинах ухвали, вважати помилковим та замінити у вступній та мотивувальній частинах тексту ухвали номер кримінального провадження з «№220221300000000000280 від 08.07.2022» на правильний «№ 22022130000000262 від 02.07.2022 р.».
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України , суд,-
Виправити описку у вступній та мотивувальній частинах ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2023 в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2023 по справі № 201/752/23 в рамках кримінального провадження № 22022130000000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2022 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, - вважати помилковим та замінити у вступній та мотивувальній частинах тексту ухвали номер кримінального провадження з «№220221300000000000280 від 08.07.2022» на правильний «№ 22022130000000262 від 02.07.2022 р.».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1