Справа № 165/52/23
Провадження № 1-кп/165/284/23
06 березня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілих ОСОБА_10 ,
розгнлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №62022140130000057 від 27.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -
встановив:
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Потерпілі та представник потерпілих підтримали клопотання прокурора, обвинувачений та захисник заперечили щодо задоволення клопотання.
Прокурор вважає, що є підстави для обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, передбачені ч.2 ст.177 КПК України, а саме наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення та запобігання ризикам передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: спробам переховуватись від суду; спробам впливати на свідків, спеціалістів та інших учасників у цьому ж кримінальному провадженні; спробам перешкоджати розслідуванню кримінального провадження. Неможливість їх запобігання шляхом обрання більш м'яких запобіжних заходів обґрунтовується встановленими слідством обставинами, передбаченими ст. 178 КПК України.
Прокурор вважає, що з метою запобігання та забезпечення дієвості даного кримінального провадження, враховуючи факт неможливості самостійного дотримання обвинуваченим ОСОБА_4 належної процесуальної поведінки є необхідним обрання щодо нього запобіжного заходу в виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці і заборонити останньому залишати житло за адресою місця проживання в період часу з22.00 год. по 06.00 год. без дозволу прокурора або суду, оскільки є очевидним, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у його вчиненні, санкцією ч.3 ст.286 КК України, враховуючи його вік, стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків, а також враховуючи наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість вчинення нових кримінальних правопорушень, ймовірність переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та те, що прокурором доведено, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, суд дійшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 .
Згідно ч.3 ст.181 КПК України ухвала про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Складання повного тексту ухвали відповідно до ч.2 ст.376 ЦПК України було відкладено на п'ятьднів.
Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження про обрання запобіжнного заходу у виді домашнього арешту, керуючись ст.ст. 177, 181, 194, 196, 369, 372, ч.15 ст.615 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці з 06 березня 2023 року по 06 травня 2023 року і заборонити останньому залишати житло за вказаною адресою в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. без дозволу суду.
Строк дії цієї ухвали в частині строку дії запобіжного заходу встановити до 06 травня 2023 року включно.
На цей же період, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язки: прибувати до Нововолинського міського суду Волинської області за першою вимогою, повідомляти суд про зміну місця проживання.
Копію ухвали направити для відома та виконання до відділу Національної поліції за місцем фактичного проживання обвинуваченого.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту і повідомити про це суд.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 07.03.2023.
Головуючий суддя ОСОБА_1