07 березня 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 27.02.2023 року, якою залишено без розгляду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури, яка полягає в невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.
встановив:
Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
Апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді. Постановити нову ухвалу, якою направити його скаргу для розгляду в суд першої інстанції.
Короткий зміст судового рішення суду 1 інстанції.
Ухвалою слідчого судді залишено без розгляду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури, яка полягає в невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.
Узагальнені доводи апелянта.
Апелянт вважає, що ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, оскільки слідчим суддею безпідставно його скаргу залишено без розгляду.
Встановлені судом першої інстанції обставини.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дійшов висновку, що дану скаргу слід залишити без розгляду, оскільки скаржник у судові засідання, призначені для розгляду поданої ним скарги, неодноразово не з'являвся, будучи належним чином повідомленим та про причини неявки не повідомляв, заінтересованості щодо розгляду поданої ним скарги не виявляв, а тому такі дії розцінені як відсутність волевиявлення щодо розгляду скарги.
Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.
Вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги в її межах, апеляційний суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів провадження, до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла скарга від ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури, яка полягає в невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України.
В судові засідання, призначені на 17.02.2023, 22.02.2023, 27.02.2023 року скаржник ОСОБА_4 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги. Клопотання про відкладення розгляду скарги не подавав.
Згідно з частиною 1 статті 306 КПК України, скарги на рішення слідчого розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу з урахуванням положень його глави 28.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого,
Враховуючи вищезазначені вимоги кримінального процесуального закону, колегія суддів вважає вірним висновок слідчого судді про необхідність залишення скарги ОСОБА_4 без розгляду, оскільки скаржник у судові засідання, призначені для розгляду поданої ним скарги, неодноразово не з'являвся, будучи належним чином повідомленим та про причини неявки суд не повідомляв, що підтверджується матеріалами провадження.
При цьому, слідчим суддею роз'яснено у рішенні, що у випадку залишення скарги без розгляду скаржник має право повторно звернутися з такою скаргою в суд.
За такого, відсутні підстави для скасування ухвали суду першої інстанції, про що просить апелянт та задоволення його апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 27.02.2023 року, якою залишено без розгляду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури, яка полягає в невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді