Ухвала від 08.03.2023 по справі 737/641/17

Провадження №1-в/748/22/23

Єдиний Унікальний № 737/641/17

УХВАЛА

08 березня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді одинадцяти років позбавлення волі.

Ухвалами колегії суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду від 21 березня 2018 року та від 08 червня 2021 року вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2017 року залишено без змін. Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 січня 2023 року вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2017 року в частині призначеного покарання залишено без змін.

03 березня 2023 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просить етапувати його до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами справи по кримінальному провадженню № 12017270010000632 для подальшого оскарження вироку у касаційній інстанції.

Прокурор у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно положень ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу надається можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії № 4» у м. Житомирі.

Відповідно до ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Пунктом 12,14 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи, що справа розглядалась Чернігівським районним судом Чернігівської області, який ухвалив вирок по справі, засудженому ОСОБА_3 діючим законодавством України гарантовано право на ознайомлення з матеріалами справи по кримінальному провадженню і він підлягає доставці до Чернігівського слідчого ізолятора для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2023 року, про його етапування до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» та тимчасового його залишення в даній установі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12017270010000632.

Керуючись ст.ст. 42, 110, 369, 425, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_3 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2023 року за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 11 років, який відбуває покарання в Житомирській виправній колонії № 4 (проспект Незалежності, 172, м. Житомир Житомирська область, 10000) до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12017270010000632.

Копію ухвали направити начальнику Житомирської виправної колонії № 4» та начальнику Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109423681
Наступний документ
109423683
Інформація про рішення:
№ рішення: 109423682
№ справи: 737/641/17
Дата рішення: 08.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.03.2025
Розклад засідань:
22.04.2021 09:30 Чернігівський апеляційний суд
08.06.2021 10:00 Чернігівський апеляційний суд
26.01.2022 12:00 Касаційний кримінальний суд
02.11.2023 14:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРОЇД Ю М
ХОМЕНКО ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРОЇД Ю М
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОМЕНКО ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
обвинувачений:
Орищенко Сергій Сергійович
потерпілий:
Кривонос Наталія Миколаївна
Кривонос Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КРИВОРУЧЕНКО ДМИТРО ПАРФЕНТІЙОВИЧ
КУХТА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЙБОРОДА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ОСЕДАЧ М М
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Стороженко Сергій Олександрович; член колегії
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
cуддя-доповідач:
Мазур Микола Вікторович; член колегії