Справа № 736/1225/22
Номер провадження 2/736/11/23
02 березня 2023 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кутового Ю.С.,
при секретарі Хроленко Ю.В.,
представника позивача в режимі відеоконференції - Костюченка В.К.,
представника відповідача - Семирозума В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ про повернення безпідставно отриманих коштів,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить повернути безпідставно отримані кошти. Свої вимоги аргументує тим, що згідно з протоколом № 126 від 26 квітня 2021 року комісією Корюківського РЕМ АТ «Чернігівсобленерго за наслідком розгляду акту № 171534 від 25 березня 2021, складеного відносно ОСОБА_3 , було прийняте рішення направити останньому розрахунок недорахованої електроенергії разом з протоколом засідання комісії. В протоколі зазначається, що споживач «з актом згоден». Таким чином, на адресу проживання позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 надійшли розрахунок і рахунок на сплату недорахованої електроенергії, виписані на ім'я ОСОБА_3 на суму 22266,68 грн. 29.11.2021 року позивач, побоюючись відключення від електропостачання, оплатив надісланий на його адресу рахунок (останні 2483 грн. оплатив 13.12.2021 року). Звернувшись до суду з позовом про повернення безпідставно отриманої відповідачем суми, позивач вважає, що зазначені кошти отримані відповідачем без правових підстав.
Представник позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у позові.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову за безпідставністю вимог та просив відмовити у його задоволенні.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про таке.
Позивач ОСОБА_1 , проживає у будинку в АДРЕСА_1 .
Як стверджував у судовому засіданні представник позивача даний будинок належав його покійній матері і відноситься до спадкового майна.
Договірні відносини з приводу користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1 виникли і регулювались Договором про користування електричною енергією № 6484 від 29.07.2004 року, укладений між ПАТ «Чернігівобленерго» та ОСОБА_4 (а.с.25).
Інформації про зміну власника або розірвання даного договору на адресу відповідача не надходило, тобто позивач ОСОБА_1 не звертався до АТ «Чернігівобленерго» з приводу переукладання договору.
Згідно з протоколом № 126 від 26 квітня 2021 року комісією Корюківського РЕМ АТ «Чернігівсобленерго за наслідком розгляду акту № 171534 від 25 березня 2021, складеного відносно ОСОБА_3 , було прийняте рішення направити останньому розрахунок недорахованої електроенергії разом з протоколом засідання комісії.
Таким чином, на адресу проживання позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 надійшли розрахунок і рахунок на сплату недорахованої електроенергії, виписані на ім'я ОСОБА_3 на суму 22266,68 грн.
29.11.2021 року позивач, добровільно оплатив надісланий на його адресу рахунок (останні 2483 грн. оплатив 13.12.2021 року).
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 312 від 14 березня 2018 року.
Згідно з п. 8.2.6 ПРРЕЕ обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків визначається на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості Щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з Дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Як стверджує позивач, відповідач в передбаченому ПРРЕЕ порядку після 30- денного терміну з дня отримання ним рахунку до суду за стягненням заборгованості не звернувся, натомість застосував недозволені методи «стягнення» плати - погрози незаконно припинити позивачеві електропостачання взимку.
Разом з тим, позивач фактично погодився з актом № 171534 від 25 березня 2021року, складеного відносно ОСОБА_3 (невірне вказане ім'я ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_6 , може пояснюватися звичайною помилкою) та оплатив вартість недорахованої електроенергії, а тому підстав для звернення відповідача до суду не вбачалось.
Згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 312 від 14 березня 2018 року, актом про порушення є документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об'єкті споживача. Акт про порушення складається у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи (далі - енергопостачальником), від якого споживач одержує електричну енергію, порушень Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача, або представника споживача, або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).
Комісія з розгляду актів порушень створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Якщо споживач або представник споживача відмовився від отримання акта про порушення ( в якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії) або окремого повідомлення із зазначенням місця, часу і дати засідання комісії, тоді оператор системи направляє споживачу повідомлення щодо засідання комісії (рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи). У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. Рішення комісії оформлюється протоколом. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків.
Якщо під час складання акту про порушення або визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії допущені порушення, споживач має право оскаржити зазначений документ шляхом подачі скарги до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) або в судовому порядку.
Правом на оскарження акту № 171534 від 25 березня 2021 року позивач не скористався, фактично погодившись з порушенням та добровільно оплатив відповідний рахунок.
З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. 714 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд -
У задоволенні позову ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ про повернення безпідставно отриманих коштів - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Ю.С.Кутовий
Повне рішення виготовлене та підписане 08.03.2023