Справа № 591/1777/23
Провадження № 1-кс/591/803/23
08 березня 2023 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,
Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, щослідчим відділом СУ ГУ НП в Сумській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 01.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12023200480000562 від 28.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України.
01.03.2023 р. проведено огляд телефону ОСОБА_4 , в ході якого його було вилучено. З метою збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.
Слідчий клопотання підтримав.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом СУ ГУ НП в Сумській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023200480000562 від 28.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України.
01.03.2023 р. проведено огляд телефону ОСОБА_4 , в ході якого його було вилучено, тому на нього слід накласти арешт з метою збереження речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження речових доказів.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні №12023200480000562 від 28.02.2023 на мобільний телефон марки Samsung A30S, s/n НОМЕР_1 в силіконовому чохлі, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Роз'яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.
Слідчий суддя ОСОБА_1