Справа № 946/4177/20
Провадження № 2/946/657/23
07 березня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.07.2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.07.2020 року ухвалено звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги (про вручення відповідачу документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду і виконання окремої процесуальної дії) до іноземного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації. Відкладено підготовче засідання на 26 січня 2021 року. На випадок невчасного вручення відповідачу виклику (повідомлення) про день судового розгляду, призначено резервну дату судового засідання на 28 квітня 2021 року о 14 годині 00 хвилин. Доручено компетентному суду Російської Федерації вручити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї, повідомлення про день та час розгляду справи по суті, а також допитати в якості відповідача по справі ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними питаннями: чи згоден він з позовними вимогами, якщо ні, то викласти свої доводи та вимоги? За наявності заперечень викласти їх в письмовій формі; чи згоден відповідач на розгляд справи за його відсутності в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області?
02.09.2020 року на адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло повідомлення про направлення доручення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про надання правової допомоги (про вручення відповідачу документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду і виконання окремої процесуальної дії) до іноземного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації.
Разом з тим, станом на час розгляду справи, відсутні відомості щодо виконання вищезазначеної ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.07.2020 року.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.05.2021 року ухвалено повторно звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги (про вручення відповідачу документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду і виконання окремої процесуальної дії) до іноземного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації. Відкладено підготовче засідання на 22 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин. На випадок невчасного вручення відповідачу виклику (повідомлення) про день судового розгляду, призначено резервну дату судового засідання на 22 грудня 2021 року о 10 годині 00 хвилин. Доручено компетентному суду Російської Федерації вручити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї, повідомлення про день та час розгляду справи по суті, а також допитати в якості відповідача по справі ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними питаннями: чи згоден він з позовними вимогами, якщо ні, то викласти свої доводи та вимоги? за наявності заперечень викласти їх в письмовій формі; чи згоден відповідач на розгляд справи за його відсутності в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області?
Проте, станом на час розгляду справи, відсутні відомості щодо виконання вищезазначеної ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.05.2021 року.
У жовтні 2022 року Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надіслало на адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області лист, в якому повідомило, що у зв'язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану в Україні (Указ Президента України від 24.02.2022 №64 “Про введення воєнного стану в Україні”, затверджений Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ) гарантування органами юстиції виконання в повному обсязі своїх зобов'язань за міжнародними договорами України з питань правового співробітництва у цивільних та кримінальних справах унеможливлено до повного припинення посягання на суверенітет, територіальну цілісність і недоторканність України. Будь-яке листування з державою-агресором не здійснюється.
Окрім цього, слід зазначити, що 1 грудня 2022 року Верховною Радою прийнято Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року», яким, зокрема, передбачено, зупинення дії вищевказаної конвенції у відносинах з Російською Федерацією та республікою Білорусь.
Отже, після виходу України з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, зупинено здійснення співробітництва між державами в частині правової допомоги у цивільних справах.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивачів надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою не заперечують щодо розгляду в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Приймаючи до уваги, що відповідач у справі, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання не з'явилась без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходили, позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, суд дійшов до висновку про доцільність вирішення справи на підставі наявних у справі даних і доказів (в заочному порядку).
Керуючись ст. ст. 223, 280 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно вирішити на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Бурнусус