(про вирішення питання щодо виконання постанови)
Справа № 495/3116/22
Номер провадження 3-в/495/39/2022
14 грудня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі судді Боярського О.О.
при секретарі Саханові О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський подання старшого інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби Боболєвої А., про вирішення питання щодо виконання постанови відносно порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 03.06.2022 року за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадський робіт.
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернувся старший інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» з заявою про вирішення питання щодо виконання постанови у зв'язку з тим, що на момент отримання органом постанови суду від 03.06.2022 року у справі за № 495/3116/22 строк пред'явлення до примусового виконання сплинув.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Білгород-Дністровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 08.12.2022 року отримав супровідний лист за № 5/18821/22 вих. /495/3116/22 від 06.12.2022 року та копію постанови суду від 03.06.2022 року стосовно громадянина ОСОБА_1 для виконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно із вимогами ст. ст. 299, 304, 305 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову. При цьому, орган, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, вирішує питання, зв'язані з її виконанням та здійснює належний контроль.
Таким чином, суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого документу не підлягає поновленню.
Керуючись ст. 304 КУпАП, ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», -
Подання старшого інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби Боболєвої А., про вирішення питання щодо виконання постанови стосовно громадянина ОСОБА_1 , задовольнити, та на підставі ст. 304 КУпАП закрити провадження по справі № 495/3116/22.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя