Справа № 487/1145/23
Провадження № 1-кс/487/613/23
02.03.2023 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого дізнавача СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
28.02.2023 року старший дізнавач СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю подальшого вилучення їх належним чином завірених копій в електронному і паперовому вигляді. А саме відомостей щодо «внутрішньо переміщених осіб», які наданий час перебувають на обліку.
Дізнавач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектора дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №12023153030000032 від 02.02.2023 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
При цьому згідно з пунктом 4 частини 2 цієї статті у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до частини п'ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Наведеним вимогам подане клопотання не відповідає, оскільки не зазначено конкретні відомості (документи), які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. Крім того не визначено конкретний перелік осіб, щодо яких є підозра у вчиненні кримінального проступку. Слідчим також не доведена неможливість отримання необхідної інформації іншими доказами.
Виходячи з наведеного, в задоволенні клопотання необхідно відмовити з причин необґрунтованості та безпідставності.
Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання старшого дізнавача СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1