Справа № 141/443/22
Провадження №1-кп/141/6/23
08 березня 2023 року смт Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 08.03.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020060000251 від 26.08.2022, за № 12022020060000302 від 22.10.2022 та за № 12022020060000335 від 01.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України,
В провадженні суду перебуває об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, яке призначено до судового розгляду на 09.03.2023 о 14 год. 00 хв.
08.03.2023 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 08.03.2023 про проведення судового засідання з розгляду об'єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easy Con» з використанням власних технічних засобів. В обгрунтування клопотання зазначено, що у адвоката ОСОБА_3 на 09.03.2023 року об 11 год 30 хв призначено судове засідання у справі № 128/3070/22 у Вінницькому районному суді Вінницької області, що ускладнює можливість його прибуття в судове засідання до Оратівського районного суду Вінницької області.
Суд, розглянувши подане клопотання адвоката ОСОБА_3 від 08.03.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали справи № 141/443/22, доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
У п.7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» №1/0/2-22 від 03.03.2022 зазначено, що якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Також, згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режим відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», дію воєнного стану продовжено з 05:30 21.11.2022 на 90 діб, до 19 лютого 2023 року, в подальшому Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 06.02.2023 № 8419 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», дію воєнного стану продовжено з 05:30 19 лютого 2023 року на 90 діб, до 20 травня 2023 року.
На підставі викладеного, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, введення в Україні воєнного стану, у зв'язку з чим тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, з метою запобігання негативним наслідкам серед учасників кримінального провадження та забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх сторін кримінального провадження, суд доходить висновку що причини, які ускладнюють особисту участь адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні є поважними та підтверджені відповідними доказами, а тому клопотання адвоката ОСОБА_3 від 08.03.2023 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
1. Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 08.03.2023 про проведення судового засідання у справі № 141/443/22 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче судове засідання, призначене на 14 год 00 хв. 09.03.2023 у справі №141/443/22 у об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020060000251 від 26.08.2022, за № 12022020060000302 від 22.10.2022 та за № 12022020060000335 від 01.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою комплексу технічних засобів на платформі Системи відеоконференц-прийому «EasyCon» за участю адвоката ОСОБА_3 (адреса електронної пошти користувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою Системи відеоконференц-прийому « ОСОБА_5 », за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
4. Попередити адвоката ОСОБА_3 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
5. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Роз'яснити адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
7. Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження (у тому числі на відомі електронні адреси сторін та їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1