Ухвала від 08.03.2023 по справі 908/1957/21

УХВАЛА

08 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/1957/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 31.01.2023

та на ухвалу господарського суду Запорізької області

від 06.09.2022 в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

у справі № 908/1957/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно- експедиторського підприємства «Вертикаль»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 Акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 22.02.2023 ВИХ.№130-2-19/473 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2023 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2022 в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у справі № 908/1957/21, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у справі № 908/1957/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О. В., судді - Погребняка В. Я., що підтверджується автоматизованого розподілу судової справи між суддями протоколом передачі судової справи від 24.02.2023.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційних скарг у справі про банкрутство встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі заяви з грошовими вимогами), за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становила 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлено у розмірі 2 270,00 грн.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2023 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2022 в частині в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

Таким чином, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 9 080,00 грн. (2 270,00 х 2) х 200%).

Проте, матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» від 22.02.2023 ВИХ.№130-2-19/473 не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною другою статті 174 вказаного Кодексу передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи зазначене, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги, скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 9 080,00 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102; "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 9 080,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2023 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2022 в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у справі № 908/1957/21.

З огляду на викладене, касаційна скарга Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» від 22.02.2023 ВИХ.№130-2-19/473 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2023 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2022 в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у справі № 908/1957/21 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» від 22.02.2023 ВИХ.№130-2-19/473 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2023 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2022 в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у справі № 908/1957/21 залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України» строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України» усунути недоліки касаційної скарги щодо сплати судового збору у такий спосіб:

- надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 9 080,00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2023 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2022 в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у справі № 908/1957/21.

4. Документи про усунення недоліків касаційної скарги направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В.В. Білоус